24
Cum alegi un jurnal pentru publicare
Domeniu, public, indexare, durată, costuri și semnale de alarmă, cu tabel jurnal–preprint–popularizare și o ordine practică a selecției.
Este mai bine să alegeți jurnalul înainte de formatarea finală a manuscrisului. Altfel adaptați referințele, lungimea și structura la o alegere întâmplătoare, primiți desk reject și începeți din nou. Porniți de la potrivirea științifică, nu de la prestigiu.
Domeniu și public
Citiți aims and scope și consultați numerele recente. Întrebați: jurnalul publică acest tip de studiu, obiectul cercetării este relevant pentru cititorii săi, apar metode similare? O suprapunere foarte largă precum „medicină” sau „economie” nu este suficientă.
Publicul influențează prezentarea. Același rezultat poate fi discutat pentru clinicieni, metodologi sau specialiști în politici de sănătate, dar fiecare grup are nevoie de alt context.
Indexare
Verificați direct baza care contează pentru carieră, finanțare sau instituție. Dacă este necesar Scopus, Web of Science, MEDLINE ori o listă națională, căutați jurnalul în catalogul oficial, nu vă bazați pe un logo afișat pe site.
Nu folosiți o singură metrică drept măsură universală a calității. Modelele de citare diferă mult între discipline, iar un jurnal tânăr și specializat poate fi foarte potrivit fără o cifră mare.
Viteza evaluării
Consultați statisticile publicate, dacă există: timpul până la prima decizie și până la publicare. Verificați dacă „first decision” include desk reject rapide, pentru că cifra poate părea mai bună decât procesul real de evaluare.
Dacă rezultatul este urgent, viteza contează. Dar promisiunea unei evaluări complexe într-o singură zi este motiv de verificare, nu un avantaj în sine.
Cost
Aflați APC înainte de trimitere, precum și eventuale page charges, costuri pentru culoare sau servicii suplimentare. Verificați acordurile instituției, reducerile și scutirile. Publicarea gratuită pentru autor nu înseamnă neapărat acces închis, iar open access nu înseamnă întotdeauna că autorul plătește.
Semnale de alarmă
Indexare îndoielnică, o metrică necunoscută prezentată ca prestigioasă, APC ascuns, invitații în masă în afara domeniului, un comitet editorial fictiv sau promisiunea acceptării înainte de citirea manuscrisului sunt semnale clare. Articolul nr. 20 conține checklistul detaliat.
Jurnal, preprint sau publicație de popularizare
| Format | Scop principal | Evaluare inter pares | Publicație academică |
|---|---|---|---|
| Jurnal științific | evaluează și consemnează cercetarea pentru specialiști | de obicei da | da |
| Preprint | face manuscrisul public înainte de decizia jurnalului | de obicei nu înainte de publicare | depinde de context; nu înlocuiește jurnalul |
| Publicație de popularizare | explică cercetarea publicului larg | fără evaluare științifică inter pares | nu |
Formatele pot coexista dacă regulile disciplinei și ale jurnalului permit. Nu sunt echivalente.
O ordine practică de selecție
1. Faceți o listă de 5–8 jurnale pe baza cuvintelor-cheie și a literaturii pe care o citați deja. 2. Eliminați jurnalele al căror scope nu se potrivește. 3. Verificați indexarea oficială. 4. Comparați tipurile de articole, limitele de cuvinte și cerințele privind datele. 5. Comparați timpul și costurile. 6. Verificați reputația și comitetul editorial. 7. Alegeți un jurnal principal și unul de rezervă, dar nu trimiteți simultan dacă este interzis.
Checklist înainte de alegere
- jurnalul publică tipul meu de studiu;
- publicul chiar citește despre această întrebare;
- indexarea este confirmată în baza primară;
- APC și celelalte costuri sunt cunoscute;
- politica open access este clară;
- calendarul se potrivește proiectului;
- regulile pentru preprinturi și date sunt citite;
- comitetul editorial este verificabil;
- instrucțiunile pentru autori pot fi respectate realist.
Comparați compromisuri, nu căutați „cel mai bun jurnal” în general
Un jurnal poate avea publicul ideal, dar un ciclu lung de evaluare. Altul poate fi mai rapid, dar cu APC ridicat. Un al treilea poate fi gratuit pentru autor, dar rar citit în nișa sa. Alegerea depinde de restricția critică pentru proiect.
Faceți un tabel cu cinci candidați și separați cerințele obligatorii de preferințe. Obligatorii pot fi domeniul, tipul de articol, condițiile finanțatorului, cerințele etice și posibilitatea reală de plată. Preferințele pot fi viteza, formatul familiar, prestigiul și ușurința sistemului de trimitere. Un avantaj dorit nu trebuie să acopere o cerință obligatorie ratată.
Verificați jurnalul prin articolele pe care le publică
Deschideți mai multe articole din ultimul an și comparați subiectul, metoda și nivelul de specializare cu manuscrisul. Un jurnal își poate descrie domeniul foarte larg, dar în practică poate publica aproape exclusiv o singură subdisciplină.
Uitați-vă la lungime, numărul de figuri, metodele statistice și tipul întrebărilor din titluri și rezumate. Nu încercați să copiați structura altora; verificați dacă redacția va recunoaște manuscrisul ca tipul de lucrare așteptat de cititori.
Când merită să scrii editorului înainte de trimitere
Dacă tema este la marginea scope-ului, o scurtă presubmission inquiry poate economisi timp atunci când jurnalul acceptă astfel de întrebări. Spuneți întrebarea de cercetare, tipul articolului și de ce se potrivește publicului. Nu trimiteți o biografie lungă a autorilor.
Un răspuns că puteți trimite nu garantează acceptarea. De obicei înseamnă doar că manuscrisul nu pare evident în afara domeniului.
Verificați că jurnalul încă primește acel tip de articol
Recomandările vechi se învechesc repede. Un jurnal poate schimba editura, domeniul, poate înceta apariția sau poate închide temporar un tip de manuscris. Înainte de formatarea finală verificați instrucțiunile actuale și numerele recente.
Dacă două jurnale par la fel de potrivite, discutați alegerea cu toți coautorii înainte de formatare. Unul poate cunoaște mai bine publicul, altul restricțiile de licență ale finanțării, iar altul bugetul pentru APC. Acordul devreme evită refacerea lucrului.
Nu alegeți un jurnal doar fiindcă un coleg a publicat recent acolo. Subiectul, finanțarea, bugetul și calendarul lui puteau fi diferite.
Unde explici cercetarea publicului
Alegerea jurnalului științific rezolvă obiectivul academic. Comunicarea publică este o sarcină separată. Science Official din Mosaic este o publicație de popularizare științifică: poate explica un studiu cititorilor, dar nu înlocuiește un jurnal științific.
Ce oferă Columnist
Prin Columnist, un cercetător poate publica o coloană de popularizare fără procedură științifică de evaluare inter pares. Textul primește numele autorului, data și un loc într-o publicație a rețelei. Este util pentru explicație publică, dar nu poate fi trecut ca articol științific evaluat inter pares.
Alegeți jurnalul pentru obiectivul academic și publicați o explicație separată prin Columnist, la adresa columnist.mib.news.
FAQ
Cum știu dacă domeniul se potrivește?
Citiți nu doar descrierea, ci și articole recente. Dacă tipul de studiu și publicul lipsesc, un singur termen general comun nu este suficient.
Trebuie să aleg jurnalul cu cel mai mare impact factor?
Nu automat. Potrivirea tematică și publicul vin primele. Metricile pot conta, dar nu înlocuiesc relevanța editorială.
Cum verific indexarea?
Prin catalogul oficial al bazei necesare, căutând titlul și ISSN. Un logo pe site nu este dovadă.
Pot publica mai întâi un preprint?
Depinde de jurnal și disciplină. Multe permit preprinturi, dar politica actuală trebuie verificată înainte de publicare.
Cititul e doar jumătate. Cealaltă jumătate e o rubrică cu numele tău, într-o publicație reală.
Începe să scrii