O que não publicar: lei, difamação e fotos de terceiros

Não existe uma lista única e universal do que não pode ser publicado na imprensa. As regras sobre reputação, privacidade, direito de imagem, dados pessoais e citação mudam de país para país. No Brasil, por exemplo, entram em jogo o Código Penal (calúnia, difamação e injúria), o Código Civil, a Lei Geral de Proteção de Dados, o Estatuto da Criança e do Adolescente e a Lei de Direitos Autorais. Por isso este artigo traz princípios de trabalho, e não orientação jurídica.

Fato e opinião não são a mesma coisa

"Esse projeto me parece inútil" é uma opinião. "O gerente do projeto desviou o orçamento" é uma afirmação factual que pode ser verificada e pode prejudicar seriamente uma reputação. Acrescentar "na minha opinião" não transforma uma acusação concreta em opinião protegida.

Antes de publicar uma afirmação factual contestada, pergunte: que provas eu tenho; dei à pessoa uma chance razoável de responder; minha formulação reflete com precisão o documento; estou tirando uma conclusão mais forte do que a fonte sustenta?

Dados pessoais e vida privada

O fato de uma informação estar ao alcance de quem escreve não quer dizer que ela deva ser publicada. Endereço residencial, telefone, diagnóstico médico, conflito familiar e informações sobre crianças exigem uma avaliação própria de interesse público e da lei local.

Tome cuidado especial com menores de idade. Nome, foto, escola e detalhes de um acontecimento podem, juntos, identificar uma criança, mesmo quando cada elemento isolado parece inofensivo.

Informação médica e acusações criminais

Não diagnostique pessoas a partir de vídeos, posts ou comportamento. Informação de saúde é sensível. Mesmo quando a pessoa revelou um diagnóstico em público, cite só o necessário para o assunto.

Em casos criminais, diferencie suspeito, investigado, réu e condenado. Antes de uma decisão definitiva da Justiça, cada palavra conta.

Fotos de terceiros

Uma imagem que aparece num resultado de busca não fica livre para uso. Fontes mais seguras são a sua própria foto, uma imagem usada com autorização direta do titular dos direitos ou um banco de imagens ou acervo com licença que cubra o uso pretendido. Guarde as informações sobre a licença e o autor.

Além do direito autoral, a pessoa retratada pode ter direitos sobre o uso da própria imagem.

Ao enviar uma imagem de capa, o autor declara que tem direitos sobre ela. Essa declaração não torna lícita uma foto sem autorização; significa que o autor assume a responsabilidade pela base legal do uso.

Citações e empréstimos

A citação precisa se justificar pelo objetivo do artigo e não deve substituir a obra original. Você não pode copiar uma tabela ou um trecho grande só porque cita o autor. A extensão permitida e as exceções variam conforme o país e o tipo de obra.

Uma regra prática é pegar só o fragmento necessário para a análise, citar a fonte por extenso no texto e parafrasear o resto com suas palavras.

O que acontece na plataforma

As verificações automáticas não são revisão jurídica. Elas conseguem barrar publicidade, links, duplicação e violações técnicas, mas não garantem que uma acusação está fundamentada nem que uma foto está licenciada. A publicação pode retirar uma coluna já publicada se encontrar conteúdo ilegal e avisar o autor.

Checklist de riscos

• uma afirmação factual contestada está claramente separada da opinião;
• uma acusação grave tem base verificável;
• a pessoa teve chance de responder, quando cabível e possível;
• os dados pessoais são de fato necessários para o objetivo de interesse público;
• as crianças não podem ser identificadas sem motivo forte e base legal;
• os direitos sobre cada foto estão entendidos e documentados;
• as citações não substituem o trabalho de outra pessoa;
• as regras locais foram conferidas antes da publicação.

Como escrever sobre uma disputa enquanto os fatos ainda são contestados

Separe o que já foi apurado, o que uma das partes alega e o que continua desconhecido. São três estados diferentes da informação. "A empresa não pagou o salário do funcionário" soa como fato estabelecido. Se você só tem a declaração do ex-funcionário, é mais preciso escrever: "Um ex-funcionário diz que não recebeu pelo período indicado; a empresa não respondeu ao pedido de posicionamento".

Se o outro lado responder, relate a posição dele com a mesma precisão. Neutralidade não é uma conta em que cada lado recebe o mesmo número de linhas, independentemente das provas. A tarefa de quem escreve é mostrar honestamente quais documentos sustentam cada parte da história e onde a disputa continua.

Acusações graves exigem checagem especialmente rigorosa.

A anonimização precisa eliminar a possibilidade de identificação

Trocar um nome por "A." não basta se o artigo ainda traz um cargo único, uma profissão rara, a data exata, uma cidade pequena e a descrição de um acontecimento singular. As pessoas da mesma comunidade podem identificar a pessoa na hora. Se a identidade não é necessária para o sentido, retire o conjunto de identificadores, e não só o nome.

Mas não altere os fatos a ponto de a história virar outra. Se a idade ou o lugar importam para a conclusão, trocá-los por um detalhe inventado cria outro problema. É melhor generalizar: "um participante menor de idade", "um município pequeno", "um profissional de saúde", e explicar que os detalhes foram reduzidos para proteger a privacidade.

Quando o material envolve uma criança, um paciente, uma vítima de violência ou outra pessoa vulnerável, não pergunte só "posso dizer o nome?", mas também "dizer o nome serve ao sentido público deste artigo?". Legalidade e necessidade editorial são perguntas diferentes.

Onde publicar

O risco jurídico não desaparece porque você escolheu uma plataforma específica. Publicar por conta própria não tira a responsabilidade do autor, e ter um editor não garante que não haverá reclamações. Para material sensível, uma revisão jurídica local antes da publicação pode ser sensata.

O que o Columnist oferece

O autor controla a publicação e pode editar ou retirar uma coluna pelo painel, mas isso não apaga a responsabilidade pelo que já foi publicado. A publicação também pode retirar o material. Endereços externos não são usados, mas as fontes ainda precisam ser citadas no texto. Os direitos sobre o texto continuam com o autor, enquanto os direitos sobre as fotos precisam ser garantidos separadamente.

Antes de publicar material polêmico, confira a lei local e depois trabalhe pelo Columnist, no endereço columnist.mib.news.

Perguntas frequentes

Se eu escrever "na minha opinião", posso dizer qualquer coisa?

Não. Uma acusação concreta e verificável não vira opinião só por causa de uma expressão introdutória. Os tribunais e os padrões editoriais distinguem as afirmações pelo conteúdo, e não pelo rótulo colado nelas.

Posso usar fotos de um buscador?

O fato de uma imagem aparecer nos resultados de busca não dá direito de publicá-la. Você precisa saber quem detém os direitos e quais são os termos da licença, ou obter autorização.

Posso publicar mensagens privadas?

Depende do conteúdo e da lei local: privacidade, dados pessoais, direito autoral e interesse público podem se sobrepor.

Quem responde pelo texto depois da publicação?

O autor responde pelo conteúdo da coluna. As verificações automáticas da plataforma não substituem a checagem de fatos nem a avaliação jurídica.

Todos os guias do manual