Wie prüft man Fakten und nennt Quellen?

Ein Faktencheck beginnt nicht mit der Suche nach einer Bestätigung der eigenen Meinung, sondern mit dem Markieren überprüfbarer Aussagen. Unterstreichen Sie alles, was ein Leser bestreiten könnte: Zahl, Datum, Amtsbezeichnung, Zitat, Kausalzusammenhang, Dokumentname oder die Aussage darüber, wer was getan hat. Für jeden Punkt muss klar sein, woher Sie ihn wissen.

Drei Ebenen von Quellen

Eine Primärquelle liegt dem Fakt am nächsten: Gesetz, Gerichtsurteil, offizieller Bericht, Aufzeichnung einer Rede, Datensatz, Originalstudie oder Interview mit einem unmittelbaren Beteiligten. Sie muss nicht unparteiisch sein, erlaubt aber den Blick auf die ursprüngliche Formulierung.

Eine Sekundärquelle prüft, erklärt oder vergleicht Primärmaterial: ein sorgfältiger redaktioneller Artikel, eine Analyse, ein Fachbericht oder Review. Sie hilft bei Kontext und Widersprüchen.

Eine Nacherzählung der Nacherzählung verweist auf einen anderen Artikel, der wiederum auf einen dritten verweist, ohne dass jemand das Ausgangsdokument gesehen hat. Solche Texte sind Hinweise, aber keine belastbare Endquelle für wichtige Behauptungen.

Zahlen und Daten prüfen

Bei Zahlen brauchen Sie Einheit, Zeitraum und Grundgesamtheit. „Der Absatz stieg um 20 Prozent“ sagt wenig ohne Vergleichsbasis, Zeitraum, Währung oder Stückzahl und Markt. Auch Daten brauchen Kontext: Ein Dokument kann an einem Tag unterzeichnet, später veröffentlicht und noch später wirksam werden.

Wenn eine Quelle laufend aktualisiert wird, notieren Sie Version oder Abrufdatum in den eigenen Unterlagen, auch wenn im fertigen Artikel keine Adresse steht. So lässt sich die Prüfung im Streitfall rekonstruieren.

Ämter, Funktionen und Namen

Eine Funktion kann sich schneller ändern als eine Biografie. Prüfen Sie sie für den Zeitpunkt des Ereignisses, nicht nur für den Tag des Schreibens. „Ehemaliger Minister“ und „Minister“ können Wahrheit und Fehler voneinander trennen. Namen sollten Sie mit offiziellen Profilen, Dokumenten oder Registern abgleichen, besonders bei Transliterationen.

Zitate

Direkte Zitate werden mit Aufnahme, Transkript oder Originaltext abgeglichen. Bauen Sie keine elegante Aussage aus zwei mehrere Minuten voneinander entfernten Sätzen, wenn dadurch der Sinn verändert wird. Kürzen ist nur vertretbar, wenn Einschränkungen und Bedingungen erhalten bleiben.

Attribution ohne klickbare Adresse kann so aussehen: „Nach Angaben des nationalen Statistikamts im Bericht für 2025 …“ Bei Forschung: „Die Autoren eines Reviews in Zeitschrift X analysierten 42 Studien und kamen zu …“ Der Leser erkennt die Herkunft auch ohne Link.

Was tun, wenn es nur eine Quelle gibt?

Fragen Sie zunächst, warum. Bei einer persönlichen Aussage kann eine Primärquelle genügen, um den Fakt „die Person hat das gesagt“ festzustellen, nicht aber die Wahrheit des Gesagten. Bei Vorwürfen, umstrittenen Statistiken oder strittigen Ereignissen sollten Sie unabhängige Bestätigung suchen.

Gibt es keine zweite Quelle, senken Sie die Sicherheit der Formulierung und nennen Sie die Herkunft: „nach Angaben des Unternehmens“, „laut einem Beteiligten“, „dem vorläufigen Bericht zufolge“. Machen Sie die Behauptung einer interessierten Seite nicht zur eigenen Erzählerstimme.

Beispiel: einen Absatz prüfen

Entwurf: „Das neue Programm hat die Wartezeiten in Kliniken stark gesenkt und wird bereits im ganzen Land eingesetzt.“

Darin stecken mindestens drei prüfbare Aussagen: Das Programm ist neu; die Wartezeiten sanken; es wird landesweit genutzt. Nach der Prüfung könnte daraus werden: „Das Gesundheitsministerium startete das Programm im Januar. In einem im Juni veröffentlichten Bericht meldete das Ministerium kürzere durchschnittliche Wartezeiten in 18 Pilotkliniken. Landesweite Daten enthält der Bericht nicht.“

Der Text ist vorsichtiger, aber stärker. Er sagt, was bekannt ist, und geht keinen Schritt weiter als die Quelle.

Bei direkter Autorenveröffentlichung stehen keine externen Adressen im Fließtext. Deshalb ist sprachliche Quellenangabe besonders wichtig. Die Plattform prüft Fakten nicht für Sie; automatische Kontrollen betreffen Umfang, Sprache, Werbung, Duplikate, Rubrik, Titelbild und technische Grenzen.

Checkliste für den Faktencheck

• Bei jeder Zahl sind Zeitraum, Einheit und Quelle bekannt.
• Ereignisdatum und Veröffentlichungsdatum werden nicht verwechselt.
• Eine Funktion ist für den relevanten Zeitpunkt geprüft.
• Direkte Zitate wurden mit der Primärquelle verglichen.
• Aussagen interessierter Seiten sind als solche gekennzeichnet.
• Umstrittene Vorwürfe erscheinen ohne Beleg nicht als feststehende Tatsachen.
• Kausalität wird nicht allein aus zeitlichem Zusammentreffen abgeleitet.
• Herkunft der Daten bleibt in den eigenen Notizen erhalten.

Gefährliche Zahlen: Prozent ohne Basis, Durchschnitt ohne Verteilung

Eine Zahl kann korrekt und trotzdem irreführend sein. „Die Beschwerden stiegen um 50 Prozent“ sagt nichts über die Ausgangslage. Von zwei auf drei Beschwerden sind mathematisch 50 Prozent, bedeuten aber etwas völlig anderes als von zweitausend auf dreitausend. Nennen Sie nach Möglichkeit relative und absolute Werte.

Dasselbe gilt für Durchschnittswerte. Ein gestiegener Durchschnittslohn bedeutet nicht, dass der typische Beschäftigte denselben Anstieg erlebt hat. Wenige sehr hohe Werte verschieben den Mittelwert. Bei Verteilungen helfen Median, Spannweite und Zusammensetzung der Stichprobe. Nicht alles muss in den Artikel, aber der Autor sollte wissen, welche Kennzahl seine Frage beantwortet.

Einen „allgemein bekannten“ Fakt prüfen

Besonders gefährliche Fehler stecken oft in Sätzen, die niemand überprüfen möchte: „Das Unternehmen wurde 1998 gegründet“, „das ist der größte Bezirk der Stadt“, „das Gesetz trat am 1. Januar in Kraft“. Suchen Sie das Primärdokument oder Register. Bezieht sich ein Datum nur auf die Eintragung einer Gesellschaft, während die Marke älter ist, muss der Text genau dieses belegte Ereignis nennen.

Notieren Sie zu jeder Zahl, jedem Datum und Namen kurz Quelle und Prüfdatum. Im veröffentlichten Text steht vielleicht keine Adresse, die Quelle sollte aber in Ihren Arbeitsunterlagen erhalten bleiben.

Wo kann man das veröffentlichen?

Faktenprüfung ist unabhängig von der Plattform nötig. Ein Redakteur kann einen Fehler finden, aber man sollte ihn nicht als Versicherung betrachten. In einer Kolumne tragen Fakten Ihre Meinung: Je freier Sie Schlussfolgerungen ziehen, desto strenger sollten Sie die überprüfbaren Grundlagen behandeln.

Was Columnist bietet

Columnist verspricht keine Faktenredaktion. Nach der Freischaltung veröffentlicht der Autor selbst und bleibt für Daten, Zahlen und Zitate verantwortlich. Der Text erhält Gestaltung, Autorenkarte und Autorenseite des Mediums. Wird später ein Fehler entdeckt, lässt sich die veröffentlichte Kolumne im selben Editor öffnen und korrigieren.

Prüfen Sie die Fakten vor der Veröffentlichung und veröffentlichen Sie die fertige Kolumne bei Columnist, Adresse columnist.mib.news.

FAQ

Alle Leitfäden im Handbuch